Прочитала,Наташа,спасибо.Сделала следующие выводы:У выставочных пород не должно быть ни пуха,ни пера на плюсне(значит они ,пух или перо,возможны у этой породы,если о них упоминается); стандарта на цыплят нет(а пушок именно у цыплят,потом он исчезает),бракованные Лангшаны и последующие Кохи могли оставить признаки своей породы,которые во взрослом состоянии птицы исчезают(это именно о пухе).
Пересмотрела всех своих малышей и заметила,что те у кого пушок ещё есть,те покрупнее ,голоногие помельче(сегодня им 5 дней).У трех-недельных пуха уже нет.Пересмотрела кур и петуха,пера на ногах нет.Отсюда,ЭдРос,наблюдайте дальше за своими Орпингтончиками и затем делайте выводы сравнивая со стандартом,учитывая что он для взрослой птицы.
Но это, как и всегда, мои логические рассуждения,а не категоричность мнения.