Сергей, Светлана! Да я как раз об этом и пишу постоянно. Причем пишу не теоретически, а исходя из своего опыта. И рассказ о Финляндии только подтверждает мои слова. Каждый должен заниматься своим делом. Наладить полный цикл производства одному человеку, без серьезных финансовых вливаний невозможно. Просто порвет. Особенно это касается реализации продукции.
Ну сами посудите, зачем вообще что то выращивать, если излишки невозможно продать? Нет стимула для развития.
Дотация от государства это очень хорошо, но нам пока о них стоит только мечтать – не дадут, гады!
Опять пишу на конкретном примере (намеренно опуская названия и фамилии, дабы не сочли рекламой). Есть некоммерческое партнерство. Оно состоит, грубо говоря, из трех категорий людей. Производитель, переработчик (он же продавец) и администрация. Есть взносы, на которые существует аппарат. Добровольные. Установленные на общем собрании некоммерческого партнерства.
На реализацию этого проекта ушло достаточно много времени, но при существующей системе, оно оправдало себя.
Что мы имеем сейчас. По пунктам:
Производитель – получает гарантию, что товар будет реализован по нормальной цене. Его вообще ничего не должно волновать, кроме его непосредственной работы.
Переработчик – получает гарантию, что получить нужное сырье в полном объеме и в оговоренный срок.
Продавец (зачастую это и есть переработчик) – получает гарантию, что получит точки реализации. Естественно при соблюдении всех правовых норм РФ.
Как это реализовано?
Юридический отдел – это в первую очередь лоббирование интересов членов партнерства во всех органах власти. Вернее даже не лоббирование, а защита законных интересов. Этим занимается юридический отдел. Юристы – профессионалы, которые ни черта не смыслят в сельском хозяйстве, но зато собаку скушали на различных нормативных актах.
Отдел безопасности – защита от криминалитета (Ваш покорный слуга, как раз в нем и состоит). Опуская всякую мелочь типа «Ара, пАчему так дешево торгуешь? Поднимай цену, а то плохо будет» я вообще в расчет не беру» – это решается на счет раз. Существуют еще и достаточно сильные преступные группировки – с ними приходится искать компромиссы, но своих в обиду не даем. Договариваемся.
Отдел развития – в основном его задача мониторинг рынка, как пример – недавно к нам влился человек с севера, у него оленина, северная рыба, и прочие дары Севера. Нормально наши ребята просчитали куда, кому и как можно его продукцию сбыть. Сейчас он расширяет свои московские контакты.
Информационный отдел – создает и обновляет базы данных для производителей и переработчиков. Изначально его не хотели делать, но потом идея оправдала себя. Он не только БД создает, но и проводит мониторинг (совместно с ОБ и ЮА) всех сделок среди членов партнерства. Как следствие члены партнерства застрахованы от мошеннических действий. Если договор прошел через него, то он проверен как юристами, так и безопасниками. Если проспали, то компенсация из фонда.
Органы управления.
Президиум, во главе с Председателем. Избирается прямым голосованием членов раз в год.
Контрольно-ревизионная комиссия – избирается из членов партнерства сроком один год.
Финансовое обеспечение – некая касса взаимопомощи, предоставляет беспроцентные кредиты на развитие. Компенсирует убытки, в случае если не справились юр. отдел и отдел безопасности (такое бывает).
Самое что интересное сначала основным камнем преткновения были ежегодные взносы. Ну казалось не за что платить. Но потом, когда непосредственные участники процесса поняли, что если каждый будет сам за себя, то выходит в десятки раз дороже, то вопрос был снят.
Более того, после того, как из средств фонда была оказана помощь 7 членам Партнерства из числа производителей и одному пареньку из отдела безопасности, то появились и добровольные разовые взносы (там была интересная история, человек заказал мимо всех отделов линию, по консервированию зеленого горошка, поставщик сорвал сроки поставки, сырье было закуплено – мог лишится очень много, не лишился ничего – линию арендовали за счет денег фонда, а потом по суду наказали его обидчиков, больно наказали).
После этого, человек сам сделал взнос в фонд.
Это если кратко.
Да, согласен, что в Финляндии все более благопристойно (к примеру, Отдел безопасности там не нужен, достаточно полиции). Но мы то жить хотим сейчас и здесь! Может можно сделать лучше. Но пока эта система работает и работает нормально. Растет.
